Jag tror inte det blir samma uppståndelse kring det svenska laget till junior-VM i orientering i sommar, som det blev kring fotbolls-EM-truppen där Henrik ”Henke” Larsson helt överraskande fanns med.
Truppen till JVM i Göteborg, 30 juni-6 juli
Tjejer: Anna Forsberg, Beata Falk, Jenny Lönnkvist, Karin Persson, Katarina Svahn, Lina Strand
Reserv: Elsa Jansson
Killar: Gustav Bergman, Olle Boström, Pelle Engstrand, Erik Liljequist, Jerker Lysell, Johan Runesson
Reserv: Erik Johansson
Jag gjorde lite matematiska exempel i måndags, men kände att det blev på tok för ”nördigt” att presentera dem här. Jag gjorde helt enkelt en statistisk jämförelse mellan topp-3-placering på J-cuperna och JVM-testerna. Dessutom räknade jag ut ett ”toppsnitt för J-cupen” för varje löpare, alltså hur ofta de placerade sig topp-3, samt ett placeringssnitt för de tre JVM-testerna.
Samtliga ”ordinarie” herrlöpare har varit både topp-3 på någon J-cup och topp-3 på något JVM-test, förutom Gustav Bergman. Han hade istället det bästa ”toppsnittet”. Reserven Johansson fanns med i beräkningarna som ”övriga topp-3 på testerna”.
Bland damerna är det Lina Strand, Jenny Lönnkvist och Katarina Svahn som inte varit topp-3 på både tester och J-cup. Katarina Svahn hade å andra sidan det bästa placeringssnittet på testerna och dessutom det näst högsta ”toppsnittet” på J-cuperna. Näst bäst placeringssnitt på testerna hade – jo, just det – Lina Strand. Även Jenny Lönnkvist hade bra placeringssnitt på testerna (tredje bäst). Den enda ”överraskningen” skulle vara Elsa Jansson, som varit topp-3 på både J-cup och JVM-tester, men ”bara” blivit reserv.
I övrigt en helt matematiskt och statistiskt korrekt trupp, men det finns ju andra aspekter också. Vad tycker du?
Samtidigt är det, precis som Annelie Östberg säger i ett pressmeddelande – ”Det är en stark och hungrig trupp” – vilket allt som oftast är nära sammankopplat med många bra kandidater om platserna.
Jag tror det kommer bli ett spännande mästerskap, även om inte någon ”Henke” är med. Förresten – vem skulle det vara i så fall? Lämna gärna ett förslag eller annan kommentar kring truppen.
Etiketter: Junior-VM, Orientering


Det är dags att sära på trupperna till olika grenar inom orienteringen. Dvs. en trupp till Sprint, en annan till Medel och ytterligare en trupp till Lång. Kanske maximera trupperna till 3 från varje land.
En ny gren bör till och det är Gemensamstart, ca 60 min. med O-löpning.
Därför skulle JVM uttagna varit något annorlunda än nu.
Gel >> Skulle kanske vara något. En ”mellanväg” skulle vara att i förväg dedikera ett par av platserna till sprint, ett par till medeldistans och ett par till långdistans. Sedan om någon löpare är väldigt ”allround”, innebär det ju bara att hon/han tar en plats. Att helt och hållet dela upp i tre/fyra olika ”trupper” skulle nog bli konstigt. Eller skulle en och samma löpare kunna vara med i flera ”trupper”?
Dedikerade platser till respektive distans, fullt genomförbart. Helt åtskilda ”trupper”, nja, kanske inte lika möjligt. Tänk om Lagerbäck skulle ta ut en målvaktstrupp, en mittfältstrupp, en backtrupp och en anfallstrupp. Där är det snarare så att man i förhand har någorlunda klart att ”så många anfallare behöver vi, så många backar” osv.
Men som sagt, en helt klart tänkvärd idé!
Manne> Hur låg jag till ? Jag kan inte matte numer
jo juste, räkna inte med jvm-test sprinten, d va jogging. dalaporten medel skulle varit 10e plats men va diskad..
Tynne>> Svårt att säga, eftersom mina beräkningar endast tog hänsyn till ”toppresultat” och inte kompenserade för ”jämnhet”.
Det var således enbart topp-3-placeringar i J-cupen som bidrog till ”j-cupssnittet”.
Manne>> Du kan ju inte jämföra lagidrott med en individuell idrott vad gäller laguttagning ;) Det är la ändå lite skillnad. En sprinttrupp skulle ju faktiskt kunna prestera på JVM, men en målvaktstrupp skulle inte ha en chans i fotboll.
Roligt att höra din matematiska analys, tråkigt att man är för dålig för att vara med i kalkylen :P
Erik Holmberg >> Självklart är det skillnad. Det var mest för att påvisa att alla delar av laget, oavsett distans/position, faktiskt är betydelsefulla och viktiga i slutändan.