Det är rätt att vara missnöjd när det inte går så bra som man önskar. Annars är något fel. Med andra ord har jag full förståelse för att Zlatan inte var på sitt bästa humör när han blev utbytt igår. Samtidigt tycker jag Lagerbäck gjorde rätt.
Även om Zlatan är landslagets bästa spelare, och bäst betalde, så måste andra få chansen att prövas i ”skarpt läge”.
För just Markus Rosenberg är det extra viktigt att få visa att han kan prestera, även i den blågula landslagströjan. Han gör det han ska – mål – i sitt klubblag, men i landslaget vill det sig inte. Nu tycker säkert många att han inte borde tas ut för att representera Sverige, om han nu inte levererar.
För Werder Bremen målade han i varannan match han spelade förra säsongen. Något måste han ju göra rätt.
Och i så fall är det väl bättre att låta honom spela avslutningen av några landskamper, få bort den där spärren och ha ytterligare en (förhoppningsvis) högkvalitativ anfallare att tillgå för blågult.
Zlatan har högst lön i landslaget. Då är det förståeligt om besvikelsen infinner sig när han inte presterar.
Sedan finns det ju olika grader av kritik. Ralf Edström var inte rädd för att uttala sin. Jag tycker inte han ska kritiseras för det. Han var missnöjd och besviken och han sa det. Att det sändes ut i riksmedia kan inte han lastas för. Det var trots allt Radiosporten som valde att ha honom som expert och ”tyckare”.
De frågade. Han svarade och tyckte till. Något i den stilen i alla fall.
Sedan behöver ju inte Ralf Edströms ord ses som lag. Det är upp till var och en.
Zlatans replik var väl inte den vassaste kniven i lådan heller.
Näst högst lön har Kim Källström. Grämer mig fortfarande över det missade friläget. Tänk vad bra om pengar kunde köpa allt.
Då hade Källström kunnat inhandla en högerdojja att komplettera den vänstra med.
Etiketter: Fotboll, Kim Källström, Markus Rosenberg, Ralf Edström, VM-kval, Zlatan Ibrahimovic
Frilansjournalist och student.
Bevakar mestadels sport i både text och bilder samt agerar även speaker på diverse idrottsevenemang. Studerar samtidigt till civilingenjör i medieteknik vid Linköpings Universitet.
Kritiken mot att Rosenberg inte presterar i landslaget är obefogad. Killen får kritik för att han gjorde ett dåligt inhopp i sin mästerskapsdebut mot Spanien. Killen var lite nervös, är väl inte så konstigt att ett litet misstag då inträffar, men so what. Sedan glömmer folk bort allt bra han gjort tidigare i landslaget. Han har visat sig på hugget i inhopp i kvalmatcher, alltid bra placerad vid inlägg i boxen, skapar flera målchanser (alla chanser kan inte resultera i mål, hade de gjort det hade Sverige vunnit VM varje gång, nyansera er för tusan) och så gjorde han en makalös rusch ner på egen planhalva bröt tillbaka bollen från motståndaren ruschade upp ensam med den i anfallet och fick till ett riktigt farligt avslut i träningsmatch mot ett lag som tydligen kallar sig Brasilien. Så nog har han allt kvaliteter den killen. Men folk minns ju bara det negativa i detta landet…
Jonas >> Ursäkta att svar på din kommentar dröjt, Jonas.
Du har helt klart en poäng – Rosenberg har presterat i landslaget, men inte den senaste tiden. Det är just därför jag hoppas att han får chansen till en del speltid i blågult framöver, så att han kan få visa vad han går för. Vi får hålla tummarna!